Hemoglobina glucosilada / Glycosylated hemoglobin

La diabetes mellitus tipo 2 es uno de los problemas de salud pública más preocupantes en el mundo. la organización Mundial de la Salud (OMS) estima que en el mundo hay alrededor de 350 millones de personas que viven con esta enfermedad, mientras que la más reciente encuesta Nacional de Salud ( Ensanut 2012) habla de 6.4 millones de adultos mexicanos diagnosticados. Es evidente que una de las medidas que se requieren para evitar que este notable número de pacientes sufra los efectos de esta enfermedad, en una evaluación periódica de la efextividad del tratamiento para controlar los niveles de glucosa en sangre. El análisis de la hemoglobina glucosilada, también conocido como hemoglobina glicosilada, glucohemoglobina o HbA-1c, es un examen de laboratorio irremplazable para cumplir con esta función de seguimiento: muestra el nivel promedio de glucosa en la sangre durante tres o cuatro meses, y permite salvar obstáculos como los errores deliberados o involuntarios del paciente al momento de realizar sus mediciones rutinarias de glucosa.

Type 2 diabetes is one of most impol1anl public health problems in the world. The World Health Organization (WHO) estimates that there are about 350 million people worldwide living with this disease, while the most recent National Health Survey in Mexico (Ensanut 2012) counts 6.4 million Mexican adults diagnosed. Clearly one of the actions needed to prevent that this remarkable number of patients lo suffer the effects of this disease, is a periodic assessment of the effectiveness of blood glucose levels treatments. Analysis of glycated hemoglobin, also known as HbA-l c, a laboratory test which is irreplaceable, lo realize this monitoring function: shows the average level of glucose in the blood for three or four months, and allows overcome obstacles such as deliberate or involuntary patient’s errors at the time of their routine glucose measurements.

Hemoglobina glucosilada / Glycosylated hemoglobin

La diabetes mellitus tipo 2 es uno de los problemas de salud pública más preocupantes en el mundo. la organización Mundial de la Salud (OMS) estima que en el mundo hay alrededor de 350 millones de personas que viven con esta enfermedad, mientras que la más reciente encuesta Nacional de Salud ( Ensanut 2012) habla de 6.4 millones de adultos mexicanos diagnosticados. Es evidente que una de las medidas que se requieren para evitar que este notable número de pacientes sufra los efectos de esta enfermedad, en una evaluación periódica de la efextividad del tratamiento para controlar los niveles de glucosa en sangre. El análisis de la hemoglobina glucosilada, también conocido como hemoglobina glicosilada, glucohemoglobina o HbA-1c, es un examen de laboratorio irremplazable para cumplir con esta función de seguimiento: muestra el nivel promedio de glucosa en la sangre durante tres o cuatro meses, y permite salvar obstáculos como los errores deliberados o involuntarios del paciente al momento de realizar sus mediciones rutinarias de glucosa.

Type 2 diabetes is one of most impol1anl public health problems in the world. The World Health Organization (WHO) estimates that there are about 350 million people worldwide living with this disease, while the most recent National Health Survey in Mexico (Ensanut 2012) counts 6.4 million Mexican adults diagnosed. Clearly one of the actions needed to prevent that this remarkable number of patients lo suffer the effects of this disease, is a periodic assessment of the effectiveness of blood glucose levels treatments. Analysis of glycated hemoglobin, also known as HbA-l c, a laboratory test which is irreplaceable, lo realize this monitoring function: shows the average level of glucose in the blood for three or four months, and allows overcome obstacles such as deliberate or involuntary patient’s errors at the time of their routine glucose measurements.

Fisiopatología y manejo de la fiebre: (2ª parte) / Pathophysiology and management of fever: (Part 2)

A pesar de que la fiebre fue entendida durante mucho tiempo y por muchas Civilizaciones como un recurso dei organismo para controlar algunas enfermedades, esta idea comenzó a perderse en el siglo XIX, cuando los estudios dei médico francés Claude Bernard (1813-1878) hicieron que la medicina alópata la considerara como un evento perjudicial. No obstante, la perspectiva homeopática considera que la fiebre es una expresión de los esfuerzos dei organismo por restablecer su salud, de modo que debe de manejarse con criteria y buscar su regulación, y no solamente suprimiria por el hecho de que exista. Así, la propu esta hahnemanniana consiste en suministrar medicamentos que estimulen ai cuerpo humano para recuperar su armonía de manera ordenada. En este mismo tenor, recientes investigaciones in vitro en el campo de la inmunología aportan conclusiones parecidas a las dei enfoque homeopático, ya que sus resultados sugieren que el aumento en la temperatura corporal es un recurso complejo que no sólo inhibiría el desarrollo de ciertos agentes patógenos, sino que mejoraría el funcionamiento de algunos mecanismos dei sistema in munológico. De esta forma, existen pruebas que permiten entrever que, en realídad, la erradicación de la fiebre que propone el enfoque alopático reduciría la efectividad de mecanismos generados durante siglas de evolución de los seres vivos. Presentamos a nuestros lectores la segunda y última parte de este trabajo. (AU)

Although fever has been understood for a long time and by many civilizations as a organism resource to control diseases, this idea began to get lost in the nineteenth century, when French physician Claude Bernard (1813-1878) studies made allopathic medicine considered it as a damaging event However, in a homeopathic perspective fever is an expression of the organism efforts to restore its health so it must be handled with discretion and seek their regulation, and not only suppress it by fact that exist, the hahnemannian proposal is to pro vide medicines that stimulate the human body to regain its harmony in an orderly way. In the same way, in vitro recent research in the field of immunology provide similar conclusions to those in the homeopathic approach, as the results suggest that the increase in body temperature is a complex resource that not only inhibit the development of certain pathogens , but would improve the functioning of some immune mechanisms. Thus, there is evidence to support the conclusion that, in fact, indiscriminate suppression of fever could sometimes reduce the effectiveness of proposed mechanisms generated during centuries of evolution of living beings. We present to our readers the second and final part of this paper. (AU)

Fisiopatología y manejo de la fiebre: (2ª parte) / Pathophysiology and management of fever: (Part 2)

A pesar de que la fiebre fue entendida durante mucho tiempo y por muchas Civilizaciones como un recurso dei organismo para controlar algunas enfermedades, esta idea comenzó a perderse en el siglo XIX, cuando los estudios dei médico francés Claude Bernard (1813-1878) hicieron que la medicina alópata la considerara como un evento perjudicial. No obstante, la perspectiva homeopática considera que la fiebre es una expresión de los esfuerzos dei organismo por restablecer su salud, de modo que debe de manejarse con criteria y buscar su regulación, y no solamente suprimiria por el hecho de que exista. Así, la propu esta hahnemanniana consiste en suministrar medicamentos que estimulen ai cuerpo humano para recuperar su armonía de manera ordenada. En este mismo tenor, recientes investigaciones in vitro en el campo de la inmunología aportan conclusiones parecidas a las dei enfoque homeopático, ya que sus resultados sugieren que el aumento en la temperatura corporal es un recurso complejo que no sólo inhibiría el desarrollo de ciertos agentes patógenos, sino que mejoraría el funcionamiento de algunos mecanismos dei sistema in munológico. De esta forma, existen pruebas que permiten entrever que, en realídad, la erradicación de la fiebre que propone el enfoque alopático reduciría la efectividad de mecanismos generados durante siglas de evolución de los seres vivos. Presentamos a nuestros lectores la segunda y última parte de este trabajo.

Although fever has been understood for a long time and by many civilizations as a organism resource to control diseases, this idea began to get lost in the nineteenth century, when French physician Claude Bernard (1813-1878) studies made allopathic medicine considered it as a damaging event However, in a homeopathic perspective fever is an expression of the organism efforts to restore its health so it must be handled with discretion and seek their regulation, and not only suppress it by fact that exist, the hahnemannian proposal is to pro vide medicines that stimulate the human body to regain its harmony in an orderly way. In the same way, in vitro recent research in the field of immunology provide similar conclusions to those in the homeopathic approach, as the results suggest that the increase in body temperature is a complex resource that not only inhibit the development of certain pathogens , but would improve the functioning of some immune mechanisms. Thus, there is evidence to support the conclusion that, in fact, indiscriminate suppression of fever could sometimes reduce the effectiveness of proposed mechanisms generated during centuries of evolution of living beings. We present to our readers the second and final part of this paper.